Viranomaisilta kylmää vettä Tavasen niskaan

20.10.2013

 

Tavase Oy:n tekopohjavesilaitoksen lupahakemusta koskevat lausunnot ja muistutukset on jätetty Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintovirastoon.

Pirkanmaan ELY-keskus toteaa hankkeen Natura-arviointia koskevassa lausunnossaan, että arviointi ei ole asianmukainen, koska siinä on puutteita ja epävarmuuksia. ELY:n mielestähankkeelle ei tulisi myöntää lupaa, koska arviointi- ja lausuntomenettely on osoittanut merkittäviä haitallisia vaikutuksia Keisarinharju-Vehoniemenharjun ja Keiniänrannan suojelun perusteena oleviin luontoarvoihin.

Metsähallitus katsoo lausunnossaan Natura-arvioinnista, että hankkeen vaikutukset Punamultalukon luonnonarvoille ovat erittäin merkittäviä ja että Natura 2000 –alueen koskemattomuus ja eheys kärsisi. Muistutuksessaan Metsähallitus ei hyväksy Tavase Oy:n lupahakemuksen mukaisia käyttöoikeuksia Punamultalukon kiinteistölle ja katsoo, että hankkeelle ei tule myöntää hakemuksen mukaista lupaa.

Kangasalan ja Pälkäneen lausunnoissa todetaan, että Tavasen suunnitelma on sekava ja sisältää ristiriitaista tietoa ja se ei täytä vesilain eikä ympäristönsuojelulain mukaisia edellytyksiä luvan myöntämiselle.

Luvan hakemiseen Tavase tarvitsee vielä miljoonia euroja uutta konsernilainaa Tampereelta.Tavase Oy on hakemussuunnitelmassaan todennut tarpeen tehdä uudet imeytystutkimukset koko laitosalueellansa ennen rakentamista. Myös viranomaisten lausunnoissa todettujen puutteiden korjaaminen vaatinee muutoksia suunnitelmiin ja todennäköisesti uuden YVA:n. Lupapäätöskään ei takaa laitoksen toimivuutta, mistä esimerkkinä Turun 200 miljoonaa euroa maksanut tekopohjavesilaitos, mikä toimitusjohtajansa mukaan ei ole kyennyt tuottamaan kuin 60% turkulaisten vedentarpeesta.

Tammikuussa apulaispormestarit Pekka Salmi ja Leena Kostiainen kertoivat, että Tavaselle haetaan lupa, jonka jälkeen hanke jäädytetään. Konsernijohtaja Yli-Rajalan (AL 3.10.) mukaan mikään asia ei ole pyhä, kun etsitään ratkaisuja Tampereen talouden tasapainottamiseksi. Yksi ratkaisu olisi lopettaa Tavasen rahoittaminen jo nyt. Tällä ratkaisulla olisi vain positiivisia vaikutuksia.

Ari Nieminen
DI, Valkeakoski

Pauli Kiuru
kansanedustaja (kok)

 

Julkaistu Aamulehdessä 20.10.2013