Valiokunnilta lohet karkuun - asiat päätetty jo etukäteen?

Kolme valiokuntaa käsitteli eduskunnassa Itämeren kalastuskiintiöasioita pari viikkoa sitten.

Ympäristövaliokunnassa laadimme lausunnon (11.10.), samoin teki maa- ja metsätalousvaliokunta (15.10.).  Asiantuntijoita kuultiin pitkä rivi. Molemmat valiokunnat ottivat kannan, että Kansainvälisen merentutkimusneuvoston (ICES) suosituksia kohti kannattaa pyrkiä.

Myös suuri valiokunta Suomen kannan virallisena muovaajana edellytti päätöksessään (16.10.) saamiensa lausuntojen ja kuulemisten pohjalta, että  lohikiintiössä pyritään mahdollisimman lähelle Kansainvälisen merentutkimusneuvoston (ICES) tieteellistä neuvonantoa eli 78 000 lohta.

Euroopan komissio esitti 108 000 lohta ja maa- ja metsätalousministeriö 103 000. ICES suositteli 78 000 lohta ja tämä maali sopi valiokunnille. EU-maiden ministerit päätyivät lopulta 106 000 loheen.

Mutta oliko jotakin sovittu jo etukäteen ja tekivätkö valiokunnat turhaa työtä? Näin voisi päätellä seuraavan lainauksen luettuaan:

"An agreement was reached early this afternoon (17.10.2013), based on negotiations at the regional level – in the so called BALTFISH High Level Group – earlier this autumn. Commissioner Damanaki highlighted the agreement as a success for Baltic fish stocks and for EU regionalisation."

Komissaari  kiitti puheessaan Itämeren maita hyvästä valmistelutyöstä ja asian sopimisesta aikaisemmin syksyllä. Jos tämä tieto todellakin pitää paikkansa, niin valiokunnan jäsenenä tunnen itseni höynäytetyksi. Ja niin varmasti tuntevat monet valiokunnassa kuultavina olleet asiantuntijat.