Tavase-harhautuksia

Tavase Oy:n toimitusjohtaja Petri Jokela kirjoitti mielipidesivulla (AL 24.11.) seuraavasti: ”Kun viime vuonna pintavesilaitoksen uutta saneeraussuunnitelmaa verrattiin tekopohjavesivaihtoehtoon käyttäen molempiin samaa laskentatapaa, Valkeakosken kaupunki totesi tekopohjaveden edullisemmaksi.” Toteamus on harhaanjohtava, sillä väitetyn edullisuuden totesi konsulttitoimisto, ei kaupunki.

Valkeakosken kaupunki käsitteli viime vuoden joulukuussa Tavase Oy:n osakepääoman korotusta. Konsulttitoimistolta oli 50 000 euron suorahankinnalla ostettu päätöksenteon tueksi laskelmat, joiden mukaan tekopohjavesi olisi ollut pintavettä edullisempaa. Laskelmat eivät vakuuttaneet kaupunginhallitusta eivätkä valtuustoa. Osakepääoman korotuksen sijasta päätettiin, että ”Valkeakosken kaupunki irtautuu Tavase Oy:n tekopohjavesihankkeesta vuoden 2012 aikana.”

Lisäksi valtuuston hyväksymässä vuoden 2013 talousarviossa ja vuosien 2013 - 2015 taloussuunnitelmassa on huomioitu Tyryn pintavesilaitoksen saneeraus. Tämän lisäksi kaupunginhallitus on ilmoittanut Tavase Oy:n hallitukselle, ”että Valkeakosken kaupunki ei osallistu jo tehtyjen päätösten lisäksi yhtiön toiminnan lisärahoittamiseen, eikä kaupunki myönnä yhtiön vastuille takauksia tai muita vakuuksia.”

Harhaanjohtavaa tietoa on myös annettu Tampereen kaupunginhallitukselle (26.11). Esityslistassa kerrotaan, että yhtiön luottolimiitin 200 000 euron korottamispäätöksestä on haettu muilta osakaskunnilta takaukset. Oikaisuvaatimuksesta huolimatta niin on tehty, mutta myönnetäänkö takaukset? Kangasalla kunnanjohtajan esitys (26.11) kunnanhallitukselle ja edelleen valtuustolle on, että valtuusto päättää olla myöntämättä omavelkaista takausta Tampereen kaupungin yhtiölle myöntämän lisärahoituksen vakuudeksi. Samansuuntainen esitys ja päätös syntyy myös Valkeakoskella.

Pauli Kiuru (kok)
Kaupunginhallituksen jäsen

Harri Asikainen (vas)
Kaupunginhallituksen jäsen