Sakon muuntorangaistus on tehokas

Suomi luopui 2008 sakon muuntorangaistuksesta. Perusteluna käytettiin, että elämänhallintansa menettäneiden ihmisten pitäminen vankilassa tulee kalliiksi. Pieniin omaisuusrikoksiin syyllistyvät maksukyvyttömät henkilöt jäävät nyt käytännössä rangaistuksetta.

Näpistykset ovat suuri ongelma kaupalle. Kaupan liiton arvion mukaan kauppa menetti vuonna 2010 noin 500 miljoonaa näpistysten takia. Luku oli noussut 30 miljoonalla vuodesta 2006. Hyvin todennäköisesti muuntorangaistuksen poistuminen on lisännyt merkittävästi myymälävarkauksia ja myös tekijöiden määrä on lisääntynyt. Kustannukset siirtyvät rehellisten asiakkaiden maksettaviksi.

Moraalisesti annamme täysin väärän signaalin, kun rikoksesta ei seuraa rangaistusta. Sakko on tehokas keino rangaista niitä, joilla on maksukykyä. Se on kuitenkin merkityksetön niille, joilla sakkoja on jo vino pino maksamatta.

Tulossa on hallituksen esitys, jossa sakko voitaisiin muuttaa vankeudeksi, jos henkilölle on annettu neljäs tai useampi sakko vuoden kuluessa. Muutoksella pyritään vaikuttamaan rikosoikeusjärjestelmän uskottavuuteen, lain kieltojen ja käskyjen noudattamiseen sekä yleiseen lainkuuliaisuuteen.

Jatkossa toistuva myymälävarkaus johtaisi vankeustuomioon. Lakiesityksen nopea voimaansaattaminen on välttämätöntä. On hyvä, että otamme yhden askeleen rangaistusten tiukentamisen suuntaan.
 

Arto Satonen ja Pauli Kiuru

Julkaistu Aamulehdessä 18.7.2014