Aluearkkitehtitoiminta jatkuu, tasakatoille ei

Aluearkkitehtitoiminnan jatkuminen oli vaarassa useissa Pirkanmaan pienissä kunnissa. Hallituksen ta­lousarvioesityksessä sille ei esitetty enää rahoitusta, mutta näkökulma muuttui syksyn aikana valiokun­takäsittelyssä. Eduskunta hyväksyi perjantaina 21.12. talousarvion, joka mahdollistaa toiminnan jatkami­sen.

Aluearkkitehtitoiminnan avustusta voivat hakea alle 6 000 asukkaan kunnat. Avustusta on voinut saada enintään 50 % muodostuneista kuluista. Pirkanmaalla tukea ovat saaneet muun muassa Pälkäne, Vesi­lahti ja Urjala.

Suhtaudun kaavoitukseen ja maankäyttöön vakavasti. Se on keskeinen ja merkityksellinen osa kuntien kehittämistä. Aluearkkitehtitoiminnan loppuminen olisi voinut merkitä virheitä, valituksia ja hidastuneita palveluja kuntalaisille sekä yrityksille. Toki kaavoittajan palkkaaminen on mahdollista myös ilman valti­onavustusta, mutta se lisäisi luonnollisesti paineita kunnallisveroprosenttiin.

Eduskunnan tarkastusvaliokunta tarjosi sivistysvaliokunnalle mahdollisuuden kirjalliseen lausuntoon rakennusten kosteus- ja homeongelmista. Riskialttiit suunnitteluratkaisut ovat tyypillisimpiä syitä kosteusvaurioiden taustalla. Valiokunnan saamien asiantuntijaselvitysten mukaan laajat homevauriot ja muut rakennusten kunto-ongelmat osoittavat, että Suomessa on suunnittelussa, rakentamisessa ja materiaali­valinnoissa puutteita. Esimerkiksi koulujen ja päiväkotien tasakattorakentamisesta tulisi luopua. On us­komatonta, että ongelmista huolimatta tasakattoratkaisuja tehdään moniin julkisiin rakennuksiin.

Tasakattoja ei pitäisi käyttää niistä saatujen huonojen kokemusten vuoksi ainakaan uusissa koulu- ja päiväkotirakennuksissa. Kosteusongelmien ja homeriskin lisäksi esteetti­set syyt puoltavat tasakatoista luopumista.

 

Pauli Kiuru (kok.)
Kansanedustaja
Ympäristö- ja sivistysvaliokunnan jäsen